Алякин алексей. Алякин алексей александрович. За вывод активов арестован бывший руководитель банка «Пушкино»

Защита Алякина давит на самые большие чувства украинцев – патриотизм. Со всех уголков распространяется информация, что Алякин – бежавший из России оппозиционер, который воевал в добровольческом батальоне и финансово очень сильно помогал. Не смотря на то, что ни один добробат не подтвердил участие Алякина в российско-украинской войне, находятся те, которые верят в подобный фейк.

При этом, друзья Алякина почему то забывают рассказать о подробностях биографии и связях Алякина. А в этих подробностях можно найти очень интересные факты. Упустим общеизвестные факты биографии Алякина. Хотя то, что он выпускник высшего военного училища МО РФ, в свои 22 года начинает покупать первые банки, и это в тяжелые девяностые, наводит на интересные, подозрительные мысли. Подкрепляет эти подозрения и его партнер в бизнесе – Олег Сыщенко, так же выпускник школы КГБ.

На этом окружение ФСБ у Алякина далеко не заканчивается. Но об этом немного позже. Вернемся к самому образу "оппозиционного"к русской политике человека. Алексей Алякин якобы бежит из РФ в 2013 году. Подделав данные получает гражданство Украины в августе 2013 года. Вы конечно извините, но российский оппозиционер скрывающийся в Украине при правлении Януковича, звучит не убедительно, если не сказать и вовсе смешно.

Не убедительно и то, что Алякин в 2013 году скрывался тут и от российского правосудия . Особенно, если учитывать, что в 2014 году он десять раз летал рейсом Киев-Шереметьево-Киев с короткими визитами в Москву. Что интересно, для таких перелетов он использовал полученный паспорт Украины. А вот для перелетов в ЕС, уже при наличии паспорта Украины, Алякин использует паспорт РФ.

Так, например, Новый 2014 год Алякин встречал в Милане, вылетев из Киева самолетом рейса №311 – 27го декабря 2013 года и вернувшись рейсом №312 – 3го января 2014года, 16го января 2014 года рейсом №145 летит в Брюссель. Возвращается 18го января 2014 года из Риги.

А уже 24го января 2014 года летит назад в Ригу. Не смотря на то, что эти даты для Украины достаточно интересны, его перелеты ничего не доказывают. Хотя нет, доказывают, что на момент, когда у РФ в Украине все шло придерживаемого плана, паспорт гражданина РФ у Алякина не был отменен и он по прежнему оставался гражданином РФ, будучи при этом уже гражданином Украины. А теперь вернемся к окружению Алякина с рядов ФСБ. Если быть точнее к его "крыше" с ФСБ.

Свою аферу по краже миллиарда условных единиц через банкротство банков, Алякин провернул по стандартной схеме: повысил ставки на депозиты до 13,1 процента годовых, что сильно превышало средние ставки по остальным банкам, собрал с русских любителей шары 24 миллиадра рублей, и удачно, за месяц их "слил" на офшоры.

При этом, спекуляцию банка "Пушкино" не замечает ни Центральный банк РФ, ни правоохранительные службы. И если в РФ считают, что "слепые глаза" Центрального Банка для "Пушкино" обеспечивала династия Алякиных, которая очень долгое время занимала там руководящие посты, то про слепость правоохранителей говорить не принято.

И поясню почему. А вот сейчас доходим до самого интересного: у Алексея Алякина есть родной брат Андрей Алякин. На протяжении двух десятков лет он работал в Центральном Банке РФ. В 2010м году покинув ряди Центрального Банка он перешел в государственный банк "Россельхозбанк", заняв должность заместителя председателя правления РСХБ Дмитрия Патрушева – сына бывшего директора ФСБ а ныне секретаря Совбеза России Николая Патрушева. Именно Николая Патрушева, в узких кругах РФ, считают покровителем семейства Алякиных.

Что, в свою очередь, объясняет и бизнес партнерство Алякина с ФСБшниками, и волшебную возможность в 22 года приобретать банки, и слепость правоохранителей РФ при проворачивании своей аферы.

Николай Патрушев у нас в представлении не нуждается. Давний партнер Путина, один из основных исполнителей агрессии против Украины, находится под санкциями США. Теперь становится вполне понятно, что Алякин всего лишь исполнитель вывода денег из рф на офшоры.

Основные же бенефицианты этого куша сидят в верхушке РФ. Сложно представить какой объем информации о счетах русской "мафии" находится в голове у Алякина. И, уверяю вас, это прекрасно понимают у нас в Службе Безопасности Украины. Определенно ясно, что голова Алякина интересует, как минимум четырех крупных игроков: Николая Патрушева (условно назовем его ГРУ), конкурента за власть Патрушева (условно назовем ФСБ), спецслужбы США и Британии, а так же наша Служба Безопасности.

При чем, если третьих и четвертых интересует только информация от Алякина, то первых и вторых он интересует лично, как пешка в борьбе за власть в РФ , ведь его показания в суде могут решить судьбу большого человека в России. Теперь о : Фактически, нашим правоохранителям нужен был формальный повод для задержания Алякина и "усугубления его положения" для более развязанного языка. Такой повод русские конкуренты Патрушева нам подарили – обратившись в Интерпол.

Более того, в гонке за власть, которая сегодня очень остро идет в РФ, они передали некоторую информацию о "афере", которая позволит более качественно задокументировать "интересные моменты"с биографии Патрушева. У Алякина выбор невелик – под показания просить убежища в США или Украине, либо вернуться в РФ и наверняка быть устраненным.

И есть у меня большие основания считать, что он уже выбрал первый вариант. Действия Патрушева же, в этой ситуации, вполне логичны – нагнетать обстановку в Украине, пытаться вытянуть подельника на свободу и обеспечить ему уход в недосягаемое место, либо просто устранить. И для этого он задействует все возможные в наличии силы у нас в стране.

Николай Сергеев, Олег Рубникович, Янина Соколовская

В Генпрокуратуре России “Ъ” сообщили, что на Украину направлен запрос о выдаче Алексея Алякина - хозяина печально известного банка «Пушкино» ,- находящегося в международном розыске за мошенничество и задержанного в Одесской области [Киевской области. - Прим. К.ру] . Представители господина Алякина утверждают, что он спонсировал силовиков, воевавших на юго-востоке Украины, тем не менее власти страны решили, что украинское гражданство беглый банкир получил незаконно.

Алексей Алякин был задержан сотрудниками СБУ как лицо, находящееся в международном розыске по линии Интерпола, а после того, как МВД России прислало на Украину подтверждение его розыска, по решению суда помещен под предэкстрадиционный арест. В Генпрокуратуре России “Ъ” сообщили, что на Украину направлен запрос о выдаче господина Алякина, однако о результатах его рассмотрения в надзорном ведомстве пока не знают.

[ukranews.com, 27.09.2018, "В Украине задержан и арестован известный российский банкир" : В Украине он является владельцем строительной компании "Прогрес Буд" (Борисполь, Киевская область). В 2013 году бизнесмен получил украинское гражданство, но 30 июля текущего года Государственная миграционная служба аннулировала это решение.
9 августа Алякин был задержан сотрудниками Службы безопасности Украины на 79-м километре автодороги "Киев - Одесса". "В Генеральную прокуратуру Украины поступил запрос компетентных органов Российской Федерации о выдаче лица для привлечения к уголовной ответственности за совершение инкриминируемых ему преступлений. Согласно запросу, разыскиваемый - гражданин Российской Федерации", - сказано в материалах суда. В связи с этим прокуратура просила суд арестовать подсудимого.
Защита бизнесмена просила отпустить его под домашний арест, апеллируя к тому, что Алякину необходимо стационарное лечение, он имеет прочные социальные связи, находится в гражданском браке и является единственным кормильцем, а также поддерживает Украину в вооруженном конфликте на Донбассе. В частности, защита утверждает, что бизнесмен проходил службу в добровольческих подразделениях "Арата" и "Айдар", обеспечивал участников АТО работой и жильем. В связи с данными обстоятельствами, в случае выдачи российским силовикам экс-банкир может быть подвергнут преследованию по политическим мотивам. Алякин также заявил, что считает себя гражданином Украины.
Тем не менее суд применил в отношении подсудимого меру пресечения в виде содержания под стражей (экстрадиционный арест) до вынесения решения Генеральной прокуратурой Украины о его выдаче и фактической передаче РФ, но не более 12 месяцев, то есть не позднее 15 сентября 2019 года.
Алякин родился 17 октября 1972 года в Ташкенте. Его мать в 1997-2005 годах была заместителем председателя главного управления Центрального банка России по Москве, а брат был зампредом правления Россельхозбанка. - Врезка К.ру]

В Генпрокуратуре Украины “Ъ” сообщили, что за последние три года России были выданы 30 запрошенных преступников. В то же время Украина получила из РФ 70 правонарушителей. При этом, отметил собеседник “Ъ”, ни один из участников АТО в РФ экстрадирован не был.

Защита господина Алякина, который является совладельцем небольшой строительной компании на Украине, пока добивается его освобождения из-под стражи хотя бы под домашний арест. По данным адвокатов, господин Алякин, родившийся в Узбекистане, считает себя украинцем. Как патриот своей новой родины он принимал участие в событиях на юго-востоке страны, оказывая финансовую помощь вооруженным формированиям, противостоявшим ополченцам ДНР и ЛНР. В связи с этим представители господина Алякина полагают, что в случае выдачи в России его могут преследовать по политическим мотивам. Между тем власти Украины не признали беглого банкира «своим», лишив его гражданства этой страны, посчитав, что оно было получено незаконно.

Господин Алякин заочно обвиняется в особо крупном мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору (ч. 4 ст. 159 УК). Изначально уголовное дело, фигурантом которого он стал, было возбуждено 4-м отделом следственной части ГСУ ГУ МВД России по Московской области в июне 2015 года в отношении неустановленных лиц, совершивших мошенничество в сфере кредитования (ч. 4 ст. 159.1 УК РФ). 18 июня 2015 года в отношении господина Алякина полицейские вынесли постановление об избрании ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. А 24 сентября того же года его заочно обвинили уже в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ. 24 сентября 2015 года господина Алякина объявили в федеральный , а 20 ноября - в международный розыск.

Постановлением Тверского райсуда Москвы от 10 марта 2016 года господину Алякину мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была изменена на заключение под стражу сроком на два месяца с момента его фактического задержания на территории РФ или экстрадиции (депортации) в Россию. Защита обжаловала данное решение, утверждая, что господин Алякин к махинациям не причастен, а его оговорили предполагаемые подельники с тем, чтобы облегчить собственную участь. Мосгорсуд жалобу отклонил.

Уголовное преследование господина Алякина инициировало АСВ.

Разбираясь в документах банка «Пушкино», лишенного лицензии 30 сентября 2013 года, сотрудники агентства обнаружили, что деньги из этого кредитного учреждения похищались под видом выдачи кредитов различным юрлицам - всего таковых оказалось более 80.

В частности, как следует из материалов дела, 600 млн руб. были похищены из «Пушкино» в период с декабря 2011-го по август 2012 года. С этой целью владелец банка Алексей Алякин вступил в преступный сговор со своим одноклассником, заместителем главы администрации Твери Денисом Гонтаревым , ранее возглавлявшим управление по налоговым преступлениям УВД по Тверской области. Именно тогда полковник Гонтарев познакомился с местным предпринимателем, занимавшимся строительством жилья в Тверской области и Подмосковье Анатолием Семеновым. Подконтрольным последнему ЗАО «Стройинвест» и ООО «Стройстрим» банком «Пушкино» и был выдан кредит в размере 600 млн руб. Предполагалось, что эти деньги пойдут на строительство 11 многоквартирных жилых домов на Вишневой улице в подмосковной Рузе. Вместо этого часть денег ушла на строительство других объектов и личные нужды обвиняемых.

Свою вину в инкриминируемых хищениях обвиняемые не признали ни в ходе следствия, ни в Пушкинском горсуде Мособласти, утверждая, что никакого преступления не совершали. Например, из показаний господина Семенова следовало, что заем брался под завершение строительства замороженного после банкротства тверского ДСК объекта. Правда, вразумительного ответа, куда ушли деньги, ни следствие, ни суд так и не получили. В итоге оба фигуранта были признаны виновными в мошенничестве. Денис Гонтарев получил четыре года колонии, а его сообщник Анатолий Семенов - три.

Это уже второй приговор по делу о хищении из банка «Пушкино». В апреле 2016 года все тот же Пушкинский горсуд приговорил к четырем годам условно кинопродюсера и руководителя нескольких строительных фирм Владимира Мурова . Это дело также было возбуждено по заявлению АСВ, но расследовало его ГСУ ГУ МВД России по Московской области по ч. 4 ст. 159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования). В общей сложности в 2011–2012 годах фиктивным фирмам «Поисковик», «Карелцемент» и Столичной инвестиционной компании банк «Пушкино» выдал ничем не обеспеченные кредиты на 469 млн руб. В дальнейшем эти деньги оказались на счетах фирм, подконтрольных господину Мурову. Изначально именно его следствие считало организатором махинаций. Впрочем, тот утверждал, что никакого криминала в получении кредитов не видел. Однако вскоре заключил досудебное соглашение о сотрудничестве с Мособлпрокуратурой, и его роль в этом деле поменялась. В итоге он рассказал не только о схемах, которые использовались для вывода денег из банка, но и сообщил, что через подконтрольные ему фирмы из «Пушкино» было выведено не 469 млн руб., а более 800 млн руб. По его словам, настоящим организатором хищений якобы был тогдашний владелец банка Алексей Алякин.

Арестованный СБУ спонсор «Айдара» был совладельцам банка из Топ-20

Алексей Алякин

Генпрокуратура России направила на Украину запрос о выдаче экс-хозяина банка «Пушкино» Алексея Алякина, который находился в международном розыске и был задержан в Одесской области. По нашему мнению, эта новость крайне печальна для собственников «Совкомбанка», входящего в ТОП-20 банков России. Алякин не только одно время был совладельцем данного кредитного учреждения, но и осуществлял с собственниками «Совкомбанка» ряд сомнительных проектов, в частности — по «отжиму» активов Сергея Полонского. Главная же неприятность заключается в том, что Алякин уже признался, что часть полученных вместе с партнерами денег пускал на поддержку украинских боевиков, воюющих в Донбассе.

Павел Фукс

То, что Алексей Алякин скрывается от российского следствия на Украине секретом не было. В Незалежной его «пригрел» давний деловой партнер и приятель Павел Фукс, который тоже был весьма крупным совладельцем «Совкомбанка». Причем, источники в банковских кругах высказывали мнение, что Фукс и Алякин после бегства из РФ связей с «Совкомбанком» и его совладельцем не растеряли, оставались общие интересы, в том числе, связанные с активами, «отжатыми» у Полонского. Однако, и на Украине «рейдер» и «обнальщик» Алякин успел многим перейти дорогу. В результате его решили «слить». Сначала Алякина лишили украинского гражданства. А потом банкир был задержан СБУ на 79-м километре автодороги «Киев - Одесса». После того, как МВД России прислало на Украину подтверждение его розыска, по решению суда он был помещен под предэкстрадиционный арест.

Его защита настаивала на домашнем аресте, аргументируя это тем, что Алякин поддерживает Украину в вооруженном конфликте в Донбассе. В частности, по словам адвокатов, бизнесмен проходил службу в добровольческих подразделениях «Арата» и «Айдар», а также обеспечивал украинских военных работой и жильем. Деньги на поддержку боевиков тратились и в том числе те, которые он заработал, как акционер «Совкомбанка».

Судя по настрою украинской стороны, Алякин будет экстрадирован в Россию, где он, под угрозой крупного срока, может начать говорить. В том числе начать откровенничать о своих тесных взаимоотношениях и проектах с совладельцами «Совкомбанка».

Еще в 2010 г. давние партнеры Алякина Павел Фукс и его брат Роман вошли в капитал Совкомбанка. В 2012 году зарегистрированная в Нидерландах Sovco Capital Partners B.V. консолидировала 85% акций Совкомбанка. Павел Фукс через три офшорные фирмы владел 37,16% Sovco Capital Partners B.V. По нашим данным, одновременно долей в Sovco Capital Partners B.V. владел и Алексей Алякин. Тем самым он тоже был в числе совладельцев «Совкомбанка». В 2015 году Фуксы и Алякин официально вышли из «Совкомбанка». Алякину инкриминируют то, что он похитил из банка «Пушкино» более 600 млн рублей. Причем, произошло это в период с декабря 2011-го по август 2012 года. В это время и Алякин, и Фуксы одновременно были и совладельцами «Совкомбанка». В этот период банк «Пушкино» и «Совкомбанка» были крайне близкими, если не родственными, структурами. Так, бывший топ-менеджер «Совкомбанка» Сергей Беспалов с 2011 по 2013 год являлся вице-президентом банка «Пушкино». Многие свои весьма странные платежи банк «Пушкино» проводил в 2011-2012 годах через «Совкомбанк» и т.д.

Как уже , крупный совладелец «Совкомбанка» Василий Клюкин (позже переписал свой пакет банка на брата Михаила) вместе с другими совладельцами «Совкомбанка» осуществляли совместный проект с Фуксом и Алякиным по захвату активов Сергея Полонского.

Когда Полонский договорился о продаже своей строительной империи с банкиром Алексеем Алякиным и его приятелем Павлом Фуксом, Алякин встал во главе «Потока» и начал активно растаскивать активы компании. Алякин брал кредиты под предлогом того, что они нужны на повседневные нужды компании, а на самом деле вырученными деньгами расплачивался с Полонским. Более того, кредиты брались под залог объектов «Поток» в банках, подконтрольных Алякину и Фуксу, в том числе в «Совкомбанке». Полонский понял это все и прервал отношения с Алякиным и Фуксом. Однако, к этому времени Алякин, Фукс и их партнеры из «Совкомбанка» успели вывести ряд объектов из «Потока». В частности объект 200 га в Химках был заложен в банк «Пушкино». А объект «Литературная газета» в ноябре 2012 года был заложен в Совкомбанке под кредитную линию в $25 млн. Предлог: нужны деньги на выплату зарплатам сотрудникам «Потока» и других фирм из империи Полонского. Из данной линии «Потоком» под руководством Алякина якобы было израсходовано $19 млн. По мнению же источников, реально эта сумма была в разы меньше. Остальные кредитные деньги существовали только на «бумаге», однако в результате у «Совкомбанка» оказался огромный строительный объект «Литературная газета». При участии «Совкомбанка» и Василия Клюкина от Полонского «ушла» и часть башни «Федерация».

У следствия, после экстрадиции Алякина в Москву, явно добавится работы. Информации, с котором нужно работать, в том числе о совместных делах спонсора «Айдара» с совладельцами «Совкомбанка», более, чем достаточно. Будет ее изучать и мы, и знакомить с результатами своих читателей.

«Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) завершило формирование реестра вкладчиков банка «Пушкино» и 14 октября начинает возвращать им деньги. Если вклад был до 700 тысяч рублей, вернут все до копейки (правда, без обещанных процентов).

На выплаты частным вкладчикам АСВ потратит более 20 млрд рублей. Это крупнейший страховой случай в новейший истории России. И это первый случай отзыва лицензии и первая инициированная Центробанком процедура банкротства после того, как ЦБ возглавила Эльвира Набиуллина.

Крах «Пушкино» ожидался давно. Еще в декабре прошлого года Андрей Нечаев, президент банка «Российская финансовая корпорация» (в 1992—1993 годах — министр финансов России), проанализировав «взрывной» рост количества депозитных вкладов (с 5,6 млрд рублей 1.10.2011 до 20 млрд рублей 1.10.2012) под 13,1% годовых, что сильно превышает среднерыночные ставки, дал предельно лаконичный совет вкладчикам: «Надо тикать из такого банка».

А в апреле этого года владелец НРБ Александр Лебедев направил письма в ЦБ и МВД, в которых предупредил об изъятии средств вкладчиков из банка «Пушкино» с целью преднамеренного банкротства.

Уже после отзыва лицензии у «Пушки-но» адвокат Александр Добровинский — который, по его словам, за 300 долларов купил 19,1% акций «Пушкино» и возглавил совет директоров банка, — подтвердил, что еще в апреле в банке была «дыра» в 24 млрд рублей, то есть счета, не обеспеченные реальными деньгами.

— Я дважды встречался с представителями ЦБ, — говорит Добровинский, — и они сказали, что я взвалил на себя непосильную ношу. Но 24 млрд рублей пропали еще в то время, когда банком управлял Алексей Алякин.

Семейная история

Известный в финансовых кругах банкир Алексей Алякин с 2007 года приобрел пакеты акций целого букета небольших кредитных организаций: МАСТ-банка, Юникорбанка, Интеркапитал-банка, банков «Окский», «АБ-финанс», «Пушкино», «Кедр». При этом практически всегда активы приобретались с приличным дисконтом, по дешевке.

Участники банковского рынка давно обратили внимание на схемы работы Алякина. Он не объединял подконтрольные ему банки для увеличения капитализации, что требует логика развития любого самостоятельного бизнеса. Вместо этого в алякинских банках происходили процессы легко объяснимые, если допустить, что банки изначально приобретаются под форсированную аккумуляцию средств вкладчиков, вывод капиталов и последующее банкротство.

Понятно, что работать по таким схемам можно только при серьезной «крыше», которая у Алякина, видимо, была. Экс-глава ЦБ России Виктор Геращенко еще в прошлом году рассказал мне, что хорошо помнит семью Алякиных. Можно говорить, что это потомственные финансисты. Мама работала на руководящих должностях в банковской сфере еще в советские времена.

Оба сына пошли по стопам матери. Старший, Андрей, сделал неплохую карьеру в Главном управлении Центрального банка России по Москве, а в декабре 2010 года перешел в Россельхозбанк, заняв должность зампредправления банка, который вскоре возглавил Дмитрий Патрушев — сын экс-директора ФСБ. Андрея Алякина связывают дружеские отношения с экс-главой департамента банковского надзора ЦБ, а ныне руководителем Московского главного территориального управления Банка России Алексеем Плякиным. Младший Алякин — Алексей, выпускник Ярославского высшего военно-финансового училища, тоже не обошел стороной банковскую сферу.

Казалось бы, при чем здесь Полонский

Фундамент сегодняшних проблем «Пушкино» был заложен именно тогда, когда банк оказался под контролем Алексей Алякина. С лета 2010 года, формально оставаясь в тени, не занимая должностей, связанных с контрольно-распорядительными функциями, именно Алякин принимал в «Пушкино» все стратегические решения. Об этом свидетельствуют все последующие события.

Речь, к примеру, об истории с залогом земли в районе Химкинского лесопарка, недалеко от аэропорта «Шереметьево», принадлежащей ООО «Химки Лэнд». Эта земля (по документам — в общей сложности 250 гектаров) может быть использована под коттеджное строительство и оценивается приблизительно в 4 млрд рублей.

В начале августа «Химки Лэнд» подает сразу шесть исков в Арбитражный суд Московской области, чтобы вывести из-под залога банка «Пушкино» эти самые земли. «Химки Лэнд» в качестве истца просит «признать недействительными (ничтожными) сделки по передаче в залог (ипотеку) земельных участков и обязать управление Росреестра по Московской области погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (ЕГРП) регистрационные записи об ипотеках».

По одному из исков 19 сентября арбитраж уже отказал ООО «Химки Лэнд» в удовлетворении требований. Еще пять будут рассмотрены в течение октября, и, по всей видимости, по ним будут приняты такие же решения.

Мы внимательно изучили уже вынесенное судебное решение и сделали неожиданные «открытия».

Из решения Арбитражного суда Московской области по делу № А41-39377/13:

«02.08.2012 г. между ООО «Химки Лэнд» (залогодатель) и ОАО «Акционерный банк «Пушкино» (залогодержатель) заключен договор залога (ипотеки) № 001/10Л/ЗН. <...> ... указанный договор заключен в целях обеспечения прав требования по договору кредитной линии № 001/10Л от 18.01.2010 г. (т. 1, л. д. 137-140), заключенному между ОАО «Коммерческий банк «МАСТ-Банк» — кредитор и ООО «КвинтМет» — заемщик, приобретенных залогодержателем по договору № 15/10 от 07.12.2010 г. об уступке прав требования».

Иными словами, эта цитата означает, что «Химки Лэнд» выступило поручителем по кредиту, к которому не имело никакого отношения. Кредит получило некое ООО «КвинтМет», и не в банке «Пушкино», а в МАСТ-банке. «Пушкино» же выкупило у МАСТ-банка право требования возврата этого кредита.

Приблизительно такая же фабула содержится в еще не рассмотренных исках ООО «Химки Лэнд». Везде есть фирмы, реально получившие кредиты, и есть поручитель — «Химки Лэнд».

А теперь самое интересное. МАСТ-банк — это банк, в то время контролируемый Алексеем Алякиным. Под контролем Алякина летом прошлого года оказалось и ООО «Химки Лэнд». Единственный учредитель этой фирмы — ООО «Химки-Проперти». А вот «Химки-Проперти» учредила компания со странным для русского уха названием HEROTEN HOLDINGS LIMITED, зарегистрированная на Кипре и контролируемая Сергеем Полонским.

Сейчас-то уже известно, что переговоры о покупке Алякиным всего бизнеса Полонского начались летом прошлого года. Алякин, видимо, не дожидаясь окончания сделки, получил от Полонского доверенности на управление своими активами. И первое, что сделал, — провернул сделку с землями, принадлежащими ООО «Химки Лэнд», «загнав» их под залог в банк «Пушкино». «Пушкино», в свою очередь, под залог этих земель перегнал, предположительно, около пяти миллиардов рублей в алякинский МАСТ-банк.

«Новая семибанкирщина»

В начале июля этого года МВД России распространило сообщение о разоблачении организованной преступной группы, которая вывела за пределы страны более одного миллиарда долларов. В схеме участвовало пять банков, в том числе и уже знакомый нам МАСТ-банк, а также связанные с Алексеем Алякиным банки «Окский» и «Интеркапитал».

Не через эти ли «схемы» испарились деньги и банка «Пушкино»? Ответ на этот вопрос сегодня ищет следствие. По предварительным сведениям, в выводе денег были задействованы более 100 фирм и свыше 400 человек, в том числе семеро ключевых банковских персон. Алякина в числе «новой семибанкирщины» нет, потому что нигде (как и в банке «Пушкино») формально он не занимал руководящих должностей.

К слову, в действиях руководства банка «Пушкино» РОВД Пушкинское, куда спустили заявления Лебедева, не нашло состава преступления. Но уверен, что реальная проверка, несомненно, вывела бы на уголовный след.

Взять хотя бы ту же историю с землей в районе Химкинского лесопарка. К моменту заключения договора залога между «Химки Лэнд» и «Пушкино» эта земля фактически уже была в залоге. Еще в июле 2010 года контролируемая Сергеем Полонским компания HEROTEN HOLDINGS LIMITED получила кредит в Промсвязьбанке (ПСБ). Кредит был оформлен под залог ряда активов, в число которых были включены и акции «Химки-Проперти». Напомню, эта компания — единственный учредитель ООО «Химки Лэнд», на которое Полонский оформил подмосковные земли. Де-факто «Химки Лэнд» не имело права заключать договор залога с банком «Пушкино». Но заключило. А это — статья 159 УК РФ (мошенничество). Хотя опять же у ООО «Химки Лэнд» есть гендиректор, который и будет отвечать за сомнительную сделку, если ею заинтересуются правоохранительные органы. Алякин снова будет не при делах.